La recette design de l'écran de progression (étape 1h, branche progression de DEV, commit 0d9622e) a montré trois défauts qui venaient de la charte elle-même :
elle demandait le dernier point de la courbe en vert, même quand le taux d'erreur remonte : on lisait « mieux » sur un résultat moins bon ;
elle ne fixait pas la forme des lignes de partie : l'implémentation ajoute un bouton « Analyse » par ligne et le libellé « partie simple », qui coupe mal en portrait ;
son exemple de phrase de hausse disait « remonte un peu », un jugement que le moteur ne donne pas.
Quoi
Section 1h de docs/identite/charte/ecrans-etape-1.md :
point final en vert seulement si la tendance baisse ;
valeurs écrites au-dessus du premier et du dernier point seulement ;
chaque ligne de partie est un seul lien vers son bilan ; le résultat est court et le niveau sans couleur ;
état vide avec « Nouvelle partie » pleine largeur ;
pas de bouton « Retour » dans l'en-tête ;
phrase de hausse sans « un peu ».
Comment
Documentation seule.
Choix et compromis
Le bouton « Analyse » par ligne est retiré : trois boutons répétés alourdissent la liste, et l'analyse reste à un geste depuis le bilan.
Risques et déploiement
Aucun : texte de charte.
Comment vérifier
make lint et make test (10/10) ; relire la section « 1h. Progression ».
Hors périmètre
Les autres points de la recette 1h, envoyés à DEV.
## Pourquoi
La recette design de l'écran de progression (étape 1h, branche progression de DEV, commit 0d9622e) a montré trois défauts qui venaient de la charte elle-même :
- elle demandait le dernier point de la courbe en vert, même quand le taux d'erreur remonte : on lisait « mieux » sur un résultat moins bon ;
- elle ne fixait pas la forme des lignes de partie : l'implémentation ajoute un bouton « Analyse » par ligne et le libellé « partie simple », qui coupe mal en portrait ;
- son exemple de phrase de hausse disait « remonte un peu », un jugement que le moteur ne donne pas.
## Quoi
Section 1h de docs/identite/charte/ecrans-etape-1.md :
- point final en vert seulement si la tendance baisse ;
- valeurs écrites au-dessus du premier et du dernier point seulement ;
- chaque ligne de partie est un seul lien vers son bilan ; le résultat est court et le niveau sans couleur ;
- état vide avec « Nouvelle partie » pleine largeur ;
- pas de bouton « Retour » dans l'en-tête ;
- phrase de hausse sans « un peu ».
## Comment
Documentation seule.
## Choix et compromis
Le bouton « Analyse » par ligne est retiré : trois boutons répétés alourdissent la liste, et l'analyse reste à un geste depuis le bilan.
## Risques et déploiement
Aucun : texte de charte.
## Comment vérifier
make lint et make test (10/10) ; relire la section « 1h. Progression ».
## Hors périmètre
Les autres points de la recette 1h, envoyés à DEV.
Generated with Claude Code (https://claude.com/claude-code)
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
Pourquoi
La recette design de l'écran de progression (étape 1h, branche progression de DEV, commit
0d9622e) a montré trois défauts qui venaient de la charte elle-même :Quoi
Section 1h de docs/identite/charte/ecrans-etape-1.md :
Comment
Documentation seule.
Choix et compromis
Le bouton « Analyse » par ligne est retiré : trois boutons répétés alourdissent la liste, et l'analyse reste à un geste depuis le bilan.
Risques et déploiement
Aucun : texte de charte.
Comment vérifier
make lint et make test (10/10) ; relire la section « 1h. Progression ».
Hors périmètre
Les autres points de la recette 1h, envoyés à DEV.
Generated with Claude Code (https://claude.com/claude-code)