Le 2026-11-03, Pierre a essayé l'application publiée sur son téléphone. Il a renvoyé douze retours, puis deux demandes de plus :
l'installation « Ajouter à l'écran d'accueil » en un toucher ;
une étude des retours haptiques.
Il a aussi validé Playwright pour make test-browser. Cette validation était en attente depuis la MR !10.
Cette MR ne touche que la documentation de pilotage. Elle range ces demandes dans la feuille de route et écrit les plans des deux tâches lancées tout de suite.
Quoi
Feuille de route : la ligne « 0d.2+ Fluidité » est remplacée par cinq sous-étapes 0e.
0e.1 : saisie du coup, en cours. Elle couvre :
le pion à destination unique joué en un toucher ;
le coup à valider, annulable demi-coup par demi-coup ;
les dés joués marqués et les dés des deux côtés touchables ;
la confirmation du videau ;
le retrait des pages de test du moteur.
0e.2 : revue UX par un designer UI, en cours. Elle couvre le compte de points, la fluidité, le paysage et les retours haptiques.
0e.3 : le paysage en plein écran.
0e.4 : la position dans l'adresse.
0e.5 : la page d'accueil, l'installation en un toucher, le tutoriel illustré et l'aide réécrite.
ADR 0004 : un amendement daté enregistre la validation de Playwright 1.48.2 (Apache-2.0).
Plans : docs/plans/2026-11-03-saisie-du-coup.md et docs/plans/2026-11-03-revue-ux.md.
Comment
Les demandes sont groupées par fichiers touchés, pour éviter que deux agents modifient l'interface en même temps.
La saisie du coup est confiée à un agent qui travaille dans son propre espace de travail (worktree).
La revue UX n'écrit rien dans le dépôt : elle produit un rapport et des maquettes que Pierre validera.
Le paysage, l'adresse et l'accueil viendront ensuite, l'un après l'autre.
Choix et compromis
Ces demandes restent dans l'étape 0 (0e), alors que l'accueil et le tutoriel étaient prévus pour l'étape 1 : Pierre les veut maintenant. Le critère de fin de l'étape 0 ne change pas.
Les textes du tutoriel et de l'aide relèvent du ton. Ils seront proposés puis validés par Pierre.
Risques et déploiement
Documentation seule, rien à déployer.
Comment vérifier
git switch main && git pull
make lint && make test
Hors périmètre
La partie complète sur le Fairphone 4 et le test en mode avion, qui clôturent l'étape 0, restent à faire avec Pierre.
## Pourquoi
Le 2026-11-03, Pierre a essayé l'application publiée sur son téléphone. Il a renvoyé douze retours, puis deux demandes de plus :
- l'installation « Ajouter à l'écran d'accueil » en un toucher ;
- une étude des retours haptiques.
Il a aussi validé Playwright pour `make test-browser`. Cette validation était en attente depuis la MR !10.
Cette MR ne touche que la documentation de pilotage. Elle range ces demandes dans la feuille de route et écrit les plans des deux tâches lancées tout de suite.
## Quoi
- **Feuille de route** : la ligne « 0d.2+ Fluidité » est remplacée par cinq sous-étapes 0e.
- 0e.1 : saisie du coup, en cours. Elle couvre :
- le pion à destination unique joué en un toucher ;
- le coup à valider, annulable demi-coup par demi-coup ;
- les dés joués marqués et les dés des deux côtés touchables ;
- la confirmation du videau ;
- le retrait des pages de test du moteur.
- 0e.2 : revue UX par un designer UI, en cours. Elle couvre le compte de points, la fluidité, le paysage et les retours haptiques.
- 0e.3 : le paysage en plein écran.
- 0e.4 : la position dans l'adresse.
- 0e.5 : la page d'accueil, l'installation en un toucher, le tutoriel illustré et l'aide réécrite.
- **ADR 0004** : un amendement daté enregistre la validation de Playwright 1.48.2 (Apache-2.0).
- **Plans** : `docs/plans/2026-11-03-saisie-du-coup.md` et `docs/plans/2026-11-03-revue-ux.md`.
## Comment
Les demandes sont groupées par fichiers touchés, pour éviter que deux agents modifient l'interface en même temps.
- La saisie du coup est confiée à un agent qui travaille dans son propre espace de travail (worktree).
- La revue UX n'écrit rien dans le dépôt : elle produit un rapport et des maquettes que Pierre validera.
- Le paysage, l'adresse et l'accueil viendront ensuite, l'un après l'autre.
## Choix et compromis
- **Ces demandes restent dans l'étape 0 (0e)**, alors que l'accueil et le tutoriel étaient prévus pour l'étape 1 : Pierre les veut maintenant. Le critère de fin de l'étape 0 ne change pas.
- **Les textes du tutoriel et de l'aide relèvent du ton.** Ils seront proposés puis validés par Pierre.
## Risques et déploiement
Documentation seule, rien à déployer.
## Comment vérifier
```
git switch main && git pull
make lint && make test
```
## Hors périmètre
- La partie complète sur le Fairphone 4 et le test en mode avion, qui clôturent l'étape 0, restent à faire avec Pierre.
Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
Pourquoi
Le 2026-11-03, Pierre a essayé l'application publiée sur son téléphone. Il a renvoyé douze retours, puis deux demandes de plus :
Il a aussi validé Playwright pour
make test-browser. Cette validation était en attente depuis la MR !10.Cette MR ne touche que la documentation de pilotage. Elle range ces demandes dans la feuille de route et écrit les plans des deux tâches lancées tout de suite.
Quoi
docs/plans/2026-11-03-saisie-du-coup.mdetdocs/plans/2026-11-03-revue-ux.md.Comment
Les demandes sont groupées par fichiers touchés, pour éviter que deux agents modifient l'interface en même temps.
Choix et compromis
Risques et déploiement
Documentation seule, rien à déployer.
Comment vérifier
Hors périmètre
Generated with Claude Code