touchTarget mesurait chaque zone par boundingBox ; une zone remplacée
entre-temps par un nouveau dessin du plateau n'avait plus de boîte (null,
vu sous Firefox). Les zones sont relevées dans la page en une lecture, et
le test attend qu'elles soient toutes là.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Sous Firefox, sur disque lent, l'enregistrement de la nouvelle partie
attend dans la file derrière l'analyse de la partie finie ; le test lisait
IndexedDB trop tôt. Il attend désormais que la partie en cours change.
Test unitaire : rien n'est perdu avec un stockage lent.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Le classement du conseil vient de l'analyse du coup joué (conseils en
version 2) : mêmes équités que la feuille du maître et l'analyse. Le
titre dit le niveau du meilleur coup ; une ligne plus basse le dit aussi.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
engine_analyse_move rend les dix premiers coups de la liste de l'analyse,
chacun au niveau où gnubg l'a évalué, et refait d'abord l'analyse de la
chance comme AnalyzeMove : son cache change les coups restés à 0 pli.
Les références d'analyse gagnent le niveau de chaque coup du classement,
comparé par compare.py.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Conflits résolus en gardant les deux apports : la feuille du prompt et la
correction de reviewFinishedGame dans app.ts ; prompts et nouvelle-partie
dans tests/browser.sh.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
La fiche explique 13/7, 24/22*, 6/off, bar/22 et 8/4(2), dans la notation
de gnubg. Le type MoveNotation la relie au code. Le coup de la ligne
« L'ordinateur a joué » et celui de la feuille du maître mènent à la fiche.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Le passage différé au bilan (reviewFinishedGame) ne vérifiait pas que la
partie finie était encore à l'écran : « Commencer » redessinait d'abord
l'ancienne partie finie (adresse #/), puis lançait la nouvelle, et la
microtâche ouvrait le bilan de l'ancienne par-dessus. Le bilan ne s'ouvre
plus que pour la partie finie encore affichée, et « Commencer » lance la
partie avant de changer d'adresse.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Reproduit le défaut signalé : après une partie finie, l'application
rouverte, « Commencer » de l'écran « Nouvelle partie » ramenait au bilan
de l'ancienne partie. Vérifie l'accueil, le menu et « Changer les réglages ».
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Recette de 1f (F1, F2). Depuis la feuille du maître ou le bilan, la page
du prompt prend la place de leur contenu, à la même hauteur, avec
« ‹ Explication » ou « ‹ Bilan » pour revenir ; depuis l'analyse et le
glossaire, elle monte dans sa propre feuille. La croix et « Fermer »
ferment la feuille. Plus de bandeau « Prompt copié » : le bouton passe à
« ✓ Copié » (verdict-good) 2 s. Test navigateur : une poignée, une croix,
un titre, même hauteur, retour du téléphone, couleur du bouton. Charte et
amendement de l'ADR 0013 mis à jour.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Recette de 1f (F3). En dessous de 20 décisions analysées, le prompt dit
« Je débute au backgammon. ». Test du seuil ; outil prompt-sample pour
relire des prompts remplis par le moteur. Plan de 1f clos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Le bouton, secondaire, dans la feuille du maître, sur le bilan, dans
l'analyse et sur la fiche ouverte du glossaire. Il ouvre la feuille du
prompt (…/ia, amendement de l'ADR 0013), où le texte se relit avant la
copie : navigator.clipboard, repli par sélection du texte, bandeau
« Prompt copié » (2 s). Gabarits copiés par make site (amendement de
l'ADR 0008), scénario « Demander à une IA », 1f marquée faite.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Cinq gabarits sous CC BY-SA 4.0 (coup, videau, bilan, concept,
exercices), remplis par des fonctions pures de domain/prompts/ avec la
position lue par le moteur (identifiants, lien public, diagramme) et ses
chiffres, écrits comme à l'écran (domain/analysis/numbers.ts, partagé avec
la feuille du maître, le bilan et l'analyse). Testés sur de vraies
analyses : aucun repère vide ni inconnu, mêmes chiffres que l'écran.
Fiche du glossaire « Prompt ».
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Après un double complet, la saisie restée ouverte demandait au moteur un
cinquième demi-coup, que la ligne de commande refuse (erreur dans la page,
relevée par make test-browser). Test : un moteur qui refuse plus de
demi-coups que de dés.
Coup de l'ordinateur : la recette du navigateur vérifie la ligne
« L'ordinateur a joué … » au premier coup montré.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Les pages sont des éléments de la colonne flexible #screen ; leurs marges
automatiques annulaient l'étirement, et une page au contenu court se
réduisait à la largeur de ce contenu : l'étape 6 « à vous » (consigne
courte, pas d'explication) avait un plateau de 300 px au lieu de 396 en
412 × 915. Les pages prennent toute la largeur, bornée par max-width.
La recette mesure le plateau et le texte à chaque écran du tutoriel, dans
les trois tailles, et refuse un plateau de largeur différente ou une page
plus large que l'écran (mesures dans tutoriel-largeurs.txt).
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
« L'ordinateur a joué 6-4 : 6/off » au lieu de « 6/2 2/off » : la
notation vient du coup légal de gnubg qui mène à la même position
(Game.moveNotation), comme dans l'analyse et le bilan. Testé : sur une
partie analysée, chaque coup s'écrit pareil des deux côtés.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
La partie fermait la saisie dès que les demi-coups formaient un coup
légal. En sortie, 6/off seul mène à la même position que 6/5/off : le
1/off qui suivait était refusé. La saisie reste ouverte tant que le
moteur accepte un demi-coup de plus ; le tutoriel suit la même règle.
Tests : tous les ordres de saisie des fins de partie d'un à quatre pions,
sur les 21 jets, scénario Gherkin et tests du moteur pour les deux ordres.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Les analyses de l'ordinateur et les chances de gagner, rangées en
arrière-plan pour l'écran d'analyse, redessinaient tout le bilan, et son
mini-plateau disparaissait le temps d'être redessiné.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
